Spad XIII de Léon BOURJADE, 7e as français

Voici mon 1er né, le Spad XIII de Léon BOURJADE, aviateur mystique qui avait décidé de devenir missionnaire avant la guerre et qui se placera sous la protection de Ste-Thérèse de Lisieux alors qu'il sert dans l'infanterie.
Devenu aviateur, il continuera à lui rendre hommage en arborant le portrait de Thérèse sur la carlingue, ainsi que le fanion tricolore du Sacré-Coeur.
La Spa 152 avait pour emblème officiel un crocodile, les autres décorations rajoutées par Bourjade l'étaient beaucoup moins !

Bourjade le chasseur de ballons, second au palmarès des ballons abattus, prêt à fondre sur une nouvelle proie.
La carte Avion est réalisée par Sir Erickson.






On peut se demander comment le support de l’étendard ne genait pas le pilote, d’autant plus que le système de fixation est placé devant le siège.
Le récit passionnant de Bourjade au front à lire intégralement sur ce lien.

 

C’est le malheureux Spad de Barracca qui a subi mes assauts pigmentaires.
Je n'ai pas réussi à obtenir un fond beige satisfaisant pour le fuselage arrière (sur lequel sont peints les crocodiles), similaire à à la couleur du Barracca, en faisant des mélanges avec mes peintures à maquette vieilles de 23 ans pour ce pseudo beige ainsi que pour le vert clair.
En grattant les cocardes italiennes sur les flancs, du gris est apparu, que j'aurai peut-être dû recouvrir avec le vert clair, plutôt que ce beige improbable.
Ce rose (qui serait plutôt un "écru" comme mon canapé !!!) a été obtenu en mélangeant un marron (n°72 chez Enamel Humbrol si ça existe encore ?) et du blanc.
Mélangé avec du chair, ce marron a donné le marron DH4 Cadbury.
Faudrait-il rajouter du blanc ou du jaune pour éclaircir ?
J'ai aussi un marron un peu plus orangé n°62 , ça pourrait être mieux que le n°72 ?
Une suggestion pour le dessous de l'avion ?  je l'ai massacré avec un autre mélange et obtenu un marron semblable au DH4 Cadbury, pas vraiment approprié.

 

Magnifique Monse !
Je ne connaissais pas les détails qu'avaient choisi Léon Bourjade pour personnaliser son appareil.
ça en fait un appareil très singulier. Bravo, ta réalisation est à la hauteur du défi.
Les couleurs du camouflage français sont des plus réalistes. Ton avion ne dénoterait pas à côté des miens.
Superbe !

Le dessous des spads était juste en toile vernis, soit un beige clair sale, une couleur légèrement plus clair que l'avion de Barraca.
Difficile de te proposer un mélange sans savoir ce dont tu disposes : en gros un mélange de blanc 70% et d'ocre 30%.
Pour les flancs de ton Spad l'idéal aurait été de retrouver l'ocre Barracca, mais ce rose ressemble à celui de Fonck... Alors ça passe.

Je suis allé sur ce site pour avoir tes équivalences :
http://www.humbrol.com/humbrol-craft/paints/all-paints/?page=5&sortorder=
La couleur que tu recherches se rapproche du 63, le sand.
Ajouter du blanc au 62 ou au 72 ne te permettra pas d'obtenir cette teinte. ça manquera de jaune...
Autant partir d'un mélange de blanc (80%) et de jaune (15%) que tu "saliras" en apportent des pointes de 72 (1 à 5%, il faut y aller progressivement)
Pour casser la saturation du jaune, au lieu du 72, tu peux utiliser du bleu ou du violet...
Bonne chance ! 

Après relecture, je suis estomaqué de voir que tes pots de peinture humbrol ont résisté à 23 longues années ! 

Génial Monse, voilà quelqu'un qui nous fait un avion qui sort de l'ordinaire, celui là je le connaissais pas, voilà un autre bouffeur de saucisses, à la hauteur de Coppens
Lucky

Un grand bravo. Et avec des peintures presque aussi vieilles que l'avion d'origine en prime

Venant de spécialistes du pinceau, vos commentaires me touchent beaucoup.
Mais j`aimerai savoir faire l`accentuation des parties en relief ou en creux comme vous.
De meme, comment faire pour que la peinture a maquette ne crée pas une couche épaisse, ce qui se remarque tres vite a cette échelle ?

Merci pour les conseils de mélange, je vais faire des essais.
Il y a quand même quelques pots qui sont partis à la poubelle, victime de sécheresse  

Merci, Lucky, grand amateur de charcuteries toi aussi.

 

tres original 
j'aurai aimé le peindre,
super idée et belle realisation

je ne préfère pas te donner de conseil de peinture notamment sur le brossage a sec et sur les ombrage lavis ou encre vu que j'utilise que des peintures acryliques, pas de umbrol.

je met une couche de vernis brillant en bombe et une couche de vernis mat par dessus toujours en bombe
et jamais de gouache desolé

Tout comme le sous-entendait denyslancien, pour les effets que tu voudrais obtenir et surtout avoir des couches de peinture plus fines, il te faut abandonner tes peintures Humbrol à base d'huile pour des peintures acryliques qui se diluent à l'eau.
http://www.master194.com/encyclo/peintures/index.htm
Les acryliques dernières génération sont très recouvrantes. Facile à diluer et à nettoyer. Meilleur à respirer.
Un rendu optimal est obtenu en posant plusieurs couches de peinture diluée afin de préserver les détails de la sculpture.
Pour mettre en évidence le relief, des gammes de lavis spécialement prévus à cet effet existent.
Personnellement, je combine des pots de peinture GW à de la peinture acrylique en tube
http://www.direct-beaux-arts.com/produits/acrylique-basics/
C'est idéal pour avoir la nuance exacte souhaitée.

Avec une expérience de 35 ans de peinture tout azimut, l'épaisseur des peintures Humbrol peut venir de leur vieillesse, le solvant peut s'évaporer très lentement avec le temps.
Tu peux y remédier en rajoutant du diluant de la marque.

Les avantages: peinture plus solide que les acryliques, surtout quand les modèles doivent être manipulés, gamme très vaste, notamment dans les camouflages, peuvent être mélangée avec de la peinture à l'huile en tube(très intéressant quand on veux faire certains fondus)
Les inconvénients:odeurs,toxicité, temps de séchage plus long, capuchons des pots s'encrassent facilement donc ferment - bien après qques temps.

Les acryliques: sèchent très vite(ce qui peut être un inconvénient dans certains cas)
pas d'odeur, peu toxiques, gamme très étendue, flacon très pratique surtout chez vallejo.
Mais moins solide que l'huile.

Rien n'empêche d'utiliser les deux types(pas de les mélanger )
C'est ce que je fais pour les visages de fig: la teinte de base à l'acrylique, les ombres à l'huile en tube.
Pour le brossage à sec idem, je le trouve plus précis avec l'huile en tube.

Mais si tu cherches la facilité: y a pas photo fonce sur les acryliques

Lucky

A noter qu'en ce qui concerne la protection de la peinture acrylique lors des manipulations la solution est celle du vernis.
A appliquer au pinceau ou en bombe.

Pour rester dans le sujet bravo pour ta réalisation. Originale et bien réalisée.

lucky a écrit:

Rien n'empêche d'utiliser les deux types(pas de les mélanger )
Lucky

attention, toujours gras sur maigre et pas le contraire sauf si on veut des effets aléatoires de craquelures et écaillement .

vieil adage de peintre

Oaoh, que de conseils !
Vais-je replonger ?? (déja qu`on me regarde bizarrement a la maison )

J`ai réalisé les crocodiles avec une boite de peinture a l`eau de ma fille, ce qui m`a valu une surprise désagréable lors de l`application des décalques (les I blancs et les pseudo-portraits de Thérese).
Gros bavage

Comme l`a écrit Lami, vous appliquez du vernis pour éviter ces désagréments ?

Tu as du utiliser de la gouache, une peinture où le pigment n'est pas fixé. ce qui n'est pas le cas de l'acrylique.
Concernant la solidité des peintures, quelle que soit celle choisie, le risque principal est un choc ou un frottement répété sur une arrête de la figurine.
Je vernis, mais plus pour rendre mat les décalcos que pour protéger la peinture.
Mais attention, plus tu mets du vernis et plus la miniature sera brillante. Il ne faut pas en abuser.

Super ton Spad XIII.

Le croco est peint a main levée , ou un décalque???

Eric.

Citation :

attention, toujours gras sur maigre et pas le contraire sauf si on veut des effets aléatoires de craquelures et écaillement .

vieil adage de peintre

c 'est ce que je fais

Cette technique donne d'excellents résultats pour la peinture des figurines.

Citation :

Mais attention, plus tu mets du vernis et plus la miniature sera brillante. Il ne faut pas en abuser.

_________________

Euh là j'ai pas tout saisi, si tu vernis matt pquoi ça devient brillant
Lucky

C'est curieux mais c'est comme ça !
Tu peux le tester toi-même... Tu verras.
Alors pour éviter les mauvaises surprises, autant le savoir.

spad XXXXII a écrit:

Super ton Spad XIII.

Le croco est peint a main levée , ou un décalque???

Eric.

Merci, merci.
Vil flatteur, non les crocos ne sont pas des décalques
mais peints à main levée, machoire crispée, fesses serrées
C'est pourquoi leur aspect est différent (un caïman à gauche ?? et un alligator à droite ????)

Citation :

mais peints à main levée, machoire crispée, fesses serrées

Ca m'étonne pas avec de la peinture d'y a 23 ans, faut pas que ça tourne à la chienlit comme disait le grand Charles
Lucky

Trés sympa la peinture.
le drapeau n'était pas gênant pour piloter?

Bonjour,
Je suis envieux des réalisations de malades comme vous.
Même la carte !
J'étais nul en peinture de figurine... et je me suis commandé des VALOM pour vois si j'ai réussi à régresser. Mais je serai, malgré vos exemples, loin derrière !
En tous cas, vous donnez envie, des conseils, et vos réalisations sont superbes - bravo !

Superbe Monse !!! 
Belles photos et mise en scène.
Très sympa cette mise à jour: cela m'a permis de relire tout l'historique de ta miniature repeinte à partir du Spad de Baracca avec de la vieille peinture Umbrol et les crocodiles peints à la main... 
Quel défi !
Magnifique réalisation Monsieur Monse.

Joli travail, Monse.
Tu places la barre très haut...

Je suis scotché !
Je reste sans voix, meme si l'histoire est excellente !